آیت‌الله مکارم شیرازی با رد ادعای روحانی: غرب شرایط ما را تا جایی قبول می کند که با روح 2030 ناسازگار نباشد
روح سند 2030 با اسلام ناسازگار است

آیت الله ناصر مکارم شیرازی هفته گذشته در جلسه درس خارج فقه خود با اشاره به جزئیات سند 2030 اظهار داشت: این سند مربوط به سازمان ملل بوده و گفته می‌شود با هدف ساختن جهان برای ما در دستور کار برای توسعه پایدار است.
محتوای تحلیل سخنم براساس سندی است که توسط افراد خبره ترجمه شده و هیچ ارتباطی با آنچه در فضای مجازی منتشرشده ندارد.
در ماده دو مطرح‌شده که ما به نیابت از مردمی که به آن‌ها خدمت می‌کنیم درباره مجموعه‌ای از اهداف جامع، فراگیر و مردم محور جهانی و دگرگون‌کننده، تصمیمی تاریخی اتخاذ کرده‌ایم بر این اساس ما متعهد می‌شویم؛ این جمله نشان می‌دهد که این سند تعهدآور است. بخشی دیگر از تعهدات این سند می گوید تحقق این دستور تا سال 2030 به مدت 15 سال بدون وقفه تلاش می‌کنیم. براساس این سند عده‌ای می‌خواهند برای مردم جهان با عنوان توسعه پایدار و جهان مترقی را بسازند، این سند در 59 بند با 17 هدف تدوین‌شده که بسیاری از این اهداف زیبا و انسانی است ولی مجموع آن تثبیت نظام سلطه است.
لابه‌لای این سند این موضوع که نظام سلطه تثبیت می‌شود گنجانده‌شده است؛ در اهداف 4 و 5 این سند آمده تضمین آموزش با کیفیت برابر و فراگیر و ترویج فرصت‌های یادگیری مادام العمر برای همه، دستیابی به تساوی جنسیتی، توانمندسازی همه زنان و دختران همچنین در اصل 8 آمده ما به جهانی می‌اندیشیم که حقوق بشر محترم باشد و همه زنان و دختران به طور همه جانبه تساوی جنسیتی را درک کنند و همه موانع حقوقی، اجتماعی و اقتصادی موجود بر سر راه توانمندی سازی آن‌ها برداشته شود.
چند ملاحظه درباره این سند وجود دارد نخست اینکه این سند همان‌طور که در مقدمه آمده عهد نامه‌ای برای برنامه‌های آموزشی، اقتصادی، اجتماعی و محیط زیست به مدت 15 سال برای جهان برنامه‌ریزی‌شده است تا فرهنگ سکولار غرب را در همه جا پیاده‌سازی کنند تا جهان را دگرگون کنند.
آیا ما باید بایستیم تا دیگران برای 15 سال تمام شئون زندگی ما را برنامه‌ریزی کنند؟ ما با اینکه می‌توانیم آن را نپذیریم چرا باید آن را قبول کنیم؟ با اینکه برای تحول آموزشی و سایر امور کشور خودمان برنامه داریم چه الزامی بر پذیرش آن داریم.
با وجود داشتن برنامه اقتصادی و تحول آموزشی چرا باید آن‌ها باید برای ما تصمیم بگیرند؟ آیا این قیمومیت دیگران نیست؟ مهم این است که بعد از پذیرش این سند باید گزارش سالانه به آن‌ها بدهیم صد تا 120 سؤال درباره تمام شئون کشور آماده می‌کنند و باید آن را اعلام کنیم که این بهترین نوع جاسوسی برای آن‌ها است.
سند 2030 جاسوسی آشکار است؛ از متولیان این سند یونسکو است، همیشه دولت‌های سلطه‌گر جاسوس‌هایی داشته‌اند این دولت‌ها به نام خبره و کارمند و کارشناس در همه نهادهای جهانی جاسوس دارند.
آقایان می‌گویند هنگام پذیرش سند زیر آن نوشتیم تاجایی سند را قبول داریم که با فرهنگ و مذهب ما سازگار باشد؛ این را نوشته‌اند و در نامه‌ای که به امضای 3 وزیر نوشته‌شده رونوشت آن را برای من هم فرستادند ولی گویا به این نکته توجه نکردند آن‌ها می‌گویند شرایط شما را تا جایی می‌پذیریم که بر خلاف روح سند نباشد.
آن‌ها این شرایط ما را تمام و کمال نمی‌پذیرند ما مملکت مذهبی و دارای شرایط و فقه خاص هستیم، فرهنگ ما با روح سند سکولار سازگار نیست ولی به این نکته توجه نکردند تنظیم‌کنندگان سند تا جایی آن را قبول دارند که با روح سند مخالفت نداشته باشد.
این سؤال برای همه مطرح است که چرا این سند بی‌سروصدا به آموزش‌وپرورش داده شد و چندین کارگروه برای اجرای ‌آن انتخاب شده‌اند؛ متولی اصلی این گونه اسناد شورای عالی انقلاب فرهنگی است اما باخبر نبودند با اعضای این شورا صحبت کردیم که گفتند اطلاع ندارند علاوه بر اینکه مجلس هم با خبر نشدند.
در هدف 2 این سند پایان دادن به گرسنگی، تأمین امنیت غذایی و توسعه کشاورزی پایدار توسط تصویب‌کنندگان آمده است این سند در این سال چه گامی برای این موضوع برداشته‌؟ برای کودکان گرسنه یمن که با کمبود مواد غذایی و دارو مواجه هستند چه گامی برداشته‌شده است؟ چه کمکی برای رفع ویرانی‌های سوریه و عراق کرده‌اند؟